Suscríbete por email!El señor Mayor Oreja, un tipo pintoresco que vivió con placidez el franquismo (sic), según propia confesión, considera ahora que el aborto es cosa de bolcheviques (sic), muy a tono con la guerra fría vista por el padre de Guillermo Brown o por el mismo Guillermo movilizando los antimitos familiares, o quizá por el Capitán Haddock, el de Tintín, dos o tres personajes en los que creo haber oído esa expresión alguna vez. Siempre me hizo gracia la nomenclatura ideológica en ese tono de narrativa popular de posguerra (mundial). Mayor Oreja es de ese tiempo, no hay duda. Llamarle conservador a este hombre es ponerlo en la izquierda. Todo es así ahora en el PP, que ha vuelto a ilusionarse justificadamente con una hipotética victoria en 2012 y, como siempre ha hecho en estos casos, se ha puesto las pilas ideológicas y saca al monstruito que lleva dentro y que con frecuencia le resta posibilidades de victoria. El pollo que le están montando a Garzón movilizando a la Brunete Mediática, que decía Arzallus (era Arzallus?), y a las boquitas pintadas del mismo PP, y a todo el que quiera sumarse a la cencerrada contra este juez al que en un tiempo jalearon por sus investigaciones al terrorismo de estado, el pollo en marcha, digo, ya no encuentra tanto eco en la calle como otros similares de hace meses e incluso de la anterior legislatura, en la que cada dos por tres insultaban al Presidente del Gobierno, golpeaban a un ministro, o hacían dramáticos y pintorescos llamamientos a salvar el alma de los niños de la influencia de la Educación para la Ciudadanía (contra el criterio de la derecha europea), una asignatura homologada y homologable con veinticinco países europeos, creo recordar. A mi todo esto me parece impresentable, antidemocrático y reconocible como neofranquismo o algo similar. Si le suman a estos mozos y mozas los satélites que giran alrededor de similares órbitas, como Rosa Díez y otros que no vale la pena ni nombrar, nos encontramos otra vez con una situación definida a partir de un mal diagnóstico y un mal pronóstico, como en 1996. Una situación con sus víctimas, como ese juez, o el sempiterno Moratinos, al que crucifican a gusto, como hicieron con la Aído y con otros tantos sin gran piedad personal, ya no digo política. Son las cosas que tiene el catolicismo cuartelero en el que de nuevo se ha metido el PP para negar la evidente mejoría de la ley de plazos del aborto, anunciar su retirada futura, y amenazar así al conjunto del progreso cívico que ha intentado Zapatero en lo que han sido leyes históricas que, en si mismas, ya justifican una gobernación. Con todo ello, y al albur de la crisis, esta derecha tan madrileña ha vuelto a las andadas y nos ha vuelto a mostrar sus dientes de acero hacia todo lo que se mueva fuera del campo de sus manías tradicionales. No estaban por el divorcio (contra el criterio de la derecha europea) pero se divorciaron por oleadas en cuento pudieron, no estaban por la despenalización del aborto (contra el criterio de la derecha europea), pero lo usaron más que nadie y en mejores condiciones, mientras muchas mujeres del pueblo llano morían a manos de torpes ejercicios de curandería doméstica, no estaban por darle un duro a los nacionalistas, pero corrieron a pactar con ellos cuando los necesitaron, y sume y sigue y sume y sigue. Y vuelven al ataque de esa misma forma. Y pueden ganar unas elecciones, por supuesto. No diga nadie que le pilló por sorpresa, porque al día siguiente lo mismo les puede pasar como a los gallegos, que cuando se dieron cuenta ya habían retomado el poder los que ahora intentan reducir a cenizas nuestra lengua, entre otras cenizas que se anuncian en esta guerra. Vaya pollos estos pollos.
-
09 Mar 20104 ComentariosCompartir:
-
08 Mar 2010Quizá la imagen del Conselleiro de Cultura de la actual Xunta e Galicia diciendo en español diversos topónimos gallegos, nombres que ni los más recalcitrantes servidores de la patanería centralista se habían atrevido a traducir en su totalidad hasta ahora, da bien la medida de lo que está pasando en Galicia. Sobrado dos monxes se decía en castrapo Sobrado de los Monjes, pero se respetaba Sobrado, aunque no se sabe que es mejor, la verdad. Touro siempre se dijo Touro. Este señor, que es Conselleiro de Cultura, insisto, ha dicho DESVÁN DE LOS MONJES Y TORO, respectivamente. Por si alguien con sentido común creía que lo que está pasando en Galicia iba de coña marinera. Es una demencia lingüística que gestionan una especie de pequeño-burgueses apaletados que miran a Madrid como si hubieran visto a un santo. Una demencia que podría acabar con nuestra cultura y nuestra lengua. Parece que tratan de eludir la responsabilidad ante la avalancha de críticas culpando a un traductor automático, pero el señor ese de la Cultura no se ha disculpado, ni con traductor ni sin traductor. Necesitamos que la burguesía ilustrada y digna, que la hay, se ponga las pilas y eche una mano, porque esto no es de recibo y nos jugamos mucho con estos sujetos del desván y los toros. Por cierto, los toros, habrá que hablar de eso.
Solidaridad con Pepe el Ferreiro
Manifestación do 21/01/10 en Compostela
EN DEFENSA DEL IDIOMA DE GALICIA:
El Gallego, Patrimonio de la Humanidad
http://www.amesanl.org/campanhas/convivenciaeigualdade.htm
http://hegemoniasocialdogalego.blogspot.com
Compartir:
-
07 Mar 2010El PP avisa de que derogara la ley del aborto tal como quedó tras la última votación. No será la única. Los vientos de la Contrarreforma se agazapan siempre tras las crisis, y cuando falta el dinero y se hace todo más duro, “las caenas” pueden ser reclamadas como algo positivo. No hay que sorprenderse por estos ciclos: son eternos, pero pueden romperse. ¿Es necesario que sea así y que retrocedamos en todo otra vez? Europa y el mundo nos miran, nos miran en el caso Garzón y nos miran observando y esperando el retroceso histórico que este país puede sufrir si la caverna de siempre, con algún apoyo popular, pasa a controlar el estado y sus leyes. Lo de Garzón será una broma, lo del aborto también. En Galicia, a donde acaban de llegar, ya han triturado la legislación lingüística contra la misma Constitución y el Estatuto, ya han desprotegido las costas, ya se ha incrementado el paro sin que muevan ficha y ya han puesto en marcha su sistema habitual de fantasías negativas desde la mismas elecciones, con sus Audis y sus Yates, sin importarles las personas a las que intentan duchar de porquería. Todas esas derogaciones que anuncian, todas esas mentiras que usan (recordemos el Prestige, Irak, el 11M o Gürtel, al menos), confluyen con un proceso externo en el que los problemas económicos causan estragos entre la población, problemas económicos creados por individuos de similar caletre a muchos de estos derogadores de leyes cívicas. En nuestras manos está mejorar las cosas para que eso no ocurra.Compartir:
-
07 Mar 2010Cuando ayer escribía mi post sobre Placidez de la crisis con Aznar al fondo estaba pensando en lo mismo que hoy Josep Ramoneda expone en el suplemento Domingo de El País, en su artículo La hegemonía conservadora, una reflexión que, bajo diversas fotrmas o matices, se extiende por el Reino de España para generar un debate creciente sobre lo mismo: ¿sigue siendo la derecha la dueña de fondo del reino y sus sótanos y desvanes? El caso Garzón es paradigmático de cierta obscenidad neofranquista a la que también sirven algunos despistados actuales, que fueron gente antifranquista, desde el mismo poder judicial y desde la prensa. El caso Garzón es el buque-insignia de una prepotencia que, sin embargo, no tiene raíces en la realidad actual del estado. Y ese es su punto débil. Ni la derecha más ultramontana (que es la que está moviendo a sus peones en todas partes) ni la menos ultramontana (que dios bendiga), tienen los resortes del poder real de forma clara y exclusiva. Si el caso Garzón va a acabar, de una u otra forma, en un fiasco para los conspiradores contra la democracia que están detrás, es porque el aparato del estado no está necesariamente para servir a estos cafres. El asunto de Venezuela, ETA y las declaraciones de Mariano, forman parte del mismo paquete de disparates que el candidato del PP el 11M hace suyas para volver a llenarse de porquería y llenarnos a todos de la misma materia. Si algún juez tiene pruebas reales del compromiso de un estado como Venezuela en tales cosas debe exponerlo de forma clara y contrastable, y añadiría que indiscutible, pues acusar a un estado es algo extraordinariamente grave como para hacerlo de forma frívola o insuficiente. Todo es lo mismo, pero que nadie se inquiete: la prepotencia molesta de estas gentes ya no responde a la realidad socioeconómica, y hay recursos suficientes para detener este proceso en cualquier momento y de cualquier manera. No puedo entender como Rajoy, con el viento a favor con la crisis de fondo, se mete en tales declaraciones y aventuras con esta banda de desestabilizadores, perfectamente conocida y localizada, que cualquier día acaba en la cárcel, para tranquilidad de todos. La batalla del miedo (expresión de Ramoneda en su artículo) no está ganada por sus impulsores. Al tiempo.Compartir:
-
06 Mar 2010Con insólita placidez va transcurriendo el tramo final de esta crisis que, provocada esencialmente por fuerzas financieras irregulares más próximas a la derecha que a ninguna otra idea política, va a perjudicar a los que menos han tenido que ver con ella, a los gobiernos socialdemócratas y a la izquierda en general. Es cierto que el ejercicio del poder por estas últimas fuerzas ha sido tan pragmático que tampoco han sabido ver a tiempo el error de no ordenar un sector tan autónomo y arriesgado como el de la construcción, con sus ramificaciones internacionales y sus proximidades bancarias. No se han atrevido a tocar nada, pero si lo hubieran hecho pondrían el grito en el cielo por ello los mismos que hoy gritan por lo contrario. Así es la política, un lugar en el que el cinismo es excesivo y provoca incertidumbre constantemente. Cuando se oye a Mariano decir lo que dice dan ganas de enseñarle cuatro cosas elementales de esta crisis y de la vida social y económica en general, y en la misma sesión se le podrían colocar los videos de las declaraciones del PP en los últimos años. O cambian las cosas o le volveremos a ver la jeta a Aznar cerca del gobierno en 2012, no sé si incordiándole al mismo Mariano y haciendo que la gente que hubiera votado entonces al PP se arrepintiese. Pero ahí andará, con su pintoresco nuevo look, que no lo mejora. Qué pesadilla, por favor. A ver si nos ponemos las pilas.Compartir:
-
05 Mar 2010En el barómetro del CIS del mes de Enero se incluyen dos preguntas sobre estereotipos ideológicos (se pueden ampliar, lo aporto como idea, a los prototipos correspondientes: quién cree usted que representa mejor esa idea…?). Antes de que yo comente, que siempre determina en exceso el debate, quiero ponerlas aquí (pulsar abajo) para ver que sugieren. La Díez y el Espada usaron ciertos estereotipos para hablar de nosotros, pero no son los únicos que usan estereotipos, de una forma u otra todos los usamos: funcionan socialmente, aunque su uso político puede ser nauseabundo (judíos, gitanos…). En el caso del barómetro se trata de estereotipos ideológicos, y tienen un inmenso interés analítico y hasta electoral: son básicos en la Comunicación Política. Pulsar:
Compartir:
-
04 Mar 2010Me envía una amiga el devoto sermón de una nueva espada contra gallegos y aldeanos, calificativo este último que usa este sujeto de fina ironía, nunca contra si mismo, lo cual indica salud, y por supuesto a favor de las tesis de Rosa Díez (en el peor sentido, que diría la moza), lo cual lo coloca al borde de un Gobierno Civil (o militar?) en la maravillosa nación que nos anuncian Rosa y su Espada, una inteligencia en marcha. No se lo pierdan aquí, en el enlace de Onda Cero. No estamos solos, un manojo de flores y floreros nos observan, no son aldeanos, por supuesto, han de ser gente de ciudad y mucho estudio. Gente sabia, qué duda cabe. Y sobre otras irracionalidades escribo hoy un pequeño artículo en El País-Galicia: Entre nosotros está el asesino-dijo Poirot que ofrezco a debate.Compartir:
-
04 Mar 2010Cuando asumí mantener vivo un blog como este, El voto con botas, lo hice para hablar de Comunicación Politica tal como yo la entiendo, y para trazar un puente entre la cultura de recuperación que llevaba adelante el Bipartito en Galicia y la opinión sobre estas cosas de las gentes de Madrid y del resto del Reino de España, tan alejadas de Galicia y de lo que representa para nosotros la defensa y recuperación de nuestras cosas. El abismo es impresionante, y el desprecio de Rosa Díez hacia Galicia y hacia otras culturas no centrales habla muy claro de todo esto. Rosa Díez tiene cierto éxito, y ella misma disfruta de un escaño. El mismo Feijóo no se aleja de la opinión de Rosa Díez sobre esas cosas, y representa, en Galicia, un triunfo indiscutible, aunque escaso o muy justo, de las tesis de la España más antiperiférica, aquella en cuyo nombre el general Franco puso en marcha un golpe de estado que se llevó por delante a un número no inferior al millón de personas, contando con los cientos de miles de asesinados en la posguerra. Esa España no ha dudado en poner fin a la democracia y a la vida de tanta gente para hacer prevalecer sus puntos de vista sobre las cosas. No toda la derecha es esa gente, pero sí una parte excesiva y activa que todavía se cree que está bajo la tutela de la espada del dictador, lo que les permite hacer toda clase de desmanes y provocaciones, también hacia Galicia, entre otras cosas. La noticia diaria sobre el retroceso del gallego en la legislación gallega, contra toda norma internacional sobre lenguas minorizadas, contra el estatuto y la Constitución, es un reto que la gente de bien debe afrontar con racionalidad, acción y paciencia. Es lo que hay, como se dice, y es preciso denunciarlo ante los tribunales internacionales, instancias diversas e instituciones especializadas. Es inútil debatir con el señor Feijóo o con la gente que le rie las gracias contra el gallego. Es perder el tiempo. Hay miles y miles de personas que no están aún organizadas para ser más útiles en esta lucha por nuestra lengua, y es necesario que lo estén, pues todos son necesarios. Yo creo que ese es el objetivo antes del 17 de Maio (el 16 es domingo), un día excepcional para que se oigan las voces que el actual gobierno de la Xunta se niega a oir. Lo más indecoroso de todo ese terrible discurso del PP en Galicia es el uso del concepto “libertad” por parte de Feijóo y su gente, una deformación elemental que utilizan contra los débiles (el idioma gallego, en este caso) y que presentan como una conquista para la humanidad de esta extraña tribu que hoy gobierna Galicia.Compartir:
-
03 Mar 2010Así concluye su artículo en El País el que fuera Fiscal jefe de Cataluña, José María Mena, y sobre esto recibía yo hoy una amable y correcta contestación de Jueces para la Democracia, asociación a la que había enviado firmada una pequeña carta que circula entre la gente preocupada por estas cosas. Por más vueltas que le doy no atino a saber lo que pasa, pero todas las alarmas han saltado en dónde deben saltar porque algo verdaderamente extraño e inquietante se esconde tras todo esto, que carece de toda racionalidad, incluso para quien pueda estar eventualmente en desacuerdo con estas o aquellas cosas del juez Garzón. No es eso. Es la percepción, permanentemente confirmada por los hechos, de que algo o alguien trata de empeorar las cosas de forma sistemática. ¿Pero para qué? Si tratan de tantear según qué cosas, pueden llegar a un fondo de calle, a un impasse, en el que se pueden encontrar no sólo con un muro. Dejen ya estas tontadas de apariencia jurídica, que los procesos los carga el diablo y la separación de Garzón de su oficio por estas cosas no es asumible por una democracia real. Háganme caso, porque a partir de cierto punto todo es irreversible y hay que llegar hasta el final lo quieras o no lo quieras, y ya está bien de movidas de esa clase, aunque ganen los buenos. Necesitamos descansar unos cuantos siglos. Dejen al juez en paz.Compartir:
-
03 Mar 2010El 91,2% de los gallegos encuestados en el último barómetro del CIS consideran que el paro es el problema más importante del Reino de España. Esto no sería destacable si Galicia no hubiera pasado de ser una comunidad muy por debajo de la media del estado en su percepción del Paro (82,6% de media en el estado en Enero 2010) a estar entre aquellas que rebasan ampliamente la media (en 8,5% en el caso gallego) en esta cuestión del empleo o Paro como problema en la Agenda Pública(¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero? Multirrespuesta espontánea: 3 respuestas), y esto sólo puede significar que el incremento local del paro comienza a ser angustioso para mucha gente. Que esto sea culpa de Zapatero, de Rajoy o de la crisis mundial es algo que depende, otra vez, de la batalla de frames (encuadres). El PP, de momento, va ganando la batalla del estado en este frame, y la gente (una parte importante) culpa al gobierno central. Está cada Comunidad Autónoma al margen de toda culpa? Al margen de toda culpa no está nadie, y menos que nadie los responsables políticos locales: algo de la crisis mundial llega a nosotros para que lo gestionemos, y quizá no lo estamos haciendo bien. Quede ahí dicho para Feijóo, por si fuera procedente, ya que al parecer Zapatero es culpable de la crisis mundial, por lo que cuenta la misma derecha que quiere dejar a los jóvenes sin protección social. En la agenda Personal (¿Y cuál es el problema que a Ud., personalmente, le afecta más? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero? Multirrespuesta espontánea: 3 respuestas) la diferencia Galicia/Reino de España también es significativa y amplia para el Paro en esta Agenda (51,6%/43,2%), lo que nos habla ya de cuestiones que comienzan a afectar como amenaza a más de la mitad de la población. Nada que celebrar: a los problemas de nuestra lengua, más maltratada que nunca por el Gobierno Gallego y por una parte de la pequeña burguesía urbana, se unen los temores de la destrucción final de nuestro litoral, los problema de la unión de Caixas y el paro creciente. ¿Qué podría celebrar Feijóo el 1 de Marzo?Compartir:
