Suscríbete por email!Acaba de presentarse lo que será el decreto de Feijóo sobre /contra el gallego, idioma propio del antiguo Reino de Galicia y de la Autonomía de Galicia (Estatuto), lengua cooficial en Galicia y que recibe ahora un golpe más entre los muchos que Feijóo y el PP le han atizado desde que asumieron el gobierno de Galicia. Hasta ahora se apartó al gallego de la Administración bajo la forma de la desaparición de los controles de conocimiento, y ahora se entra de lleno en la enseñanza para barrerlo del aprendizaje infantil en las ciudades. Una vez que los pequeños no aprendan o desaprendan el gallego en su primera infancia, todo lo demás sobra y ni siquiera vale la pena discutir cuales son las infaustas novedades de Infantil hacia arriba: separación del bloque tecno-físico-químico-matemático del gallego, que será factible en el bloque de naturales y sociales, siempre dependiendo de una ilegal consulta a los padres que el Tribunal Supremo ha sentenciado ya en contra. Se transgrede el deber de cuidado del gallego, fijado por la Constitución y el Estatuto, así como por la Carta de las Lenguas Minoritarias, y se entrega en las ciudades castellanizadas ese poder revocador a padres que en su mayoría están castellanizados o entienden así, desde su ignorancia, la bondad de la formación y la ciencia. Esto se puede hacer con este pueblo de Galicia porque hemos entregado al poder a quien se lo hemos entregado, y las consecuencias son estas. Al incremento inclemente del paro se une el fracaso por negligencia de la fusión de las Caixas y la barbarie contra el idioma. Quedan las costas, que serán destruidas a golpe de cemento y pescado-basura en lo poco que aún les queda, y ya podemos dormir tranquilos. Horrores aparte, es el momento de poner en pie a un pueblo y parar ese decreto con toda la fuerza social que podamos tener, que es mucha, y en este tema mucha más que Feijóo, sin duda. Nos ponemos a ello.
-
13 Mar 2010Compartir:
17 comentarios to “El diseño de un crimen lingüístico”
Deja tu comentario
[...] El diseño de un crimen lingüístico votoconbotas.trincheradigital.com/?p=6287 por pepevaz el 18:34 UTC [...]
Manteñen os propósitos do principio; outra cousa non cabe esperar, pero paréceme que xa perderon o rumbo. Hai mudanzas cuxo significado eu non entendo ben. ¿Alguén se aclara máis ca min?.
Deixando de momento o recurso ós tribunais -non é máis que un anteproxecto- o resto -Parlamento, rúa, centros de traballo, internacional- debe considerarse aberto ó axir.
Pregúntome, non teño resposta, ¿pq queren máis leña?, ou ¿erro eu ó pensar que a queren?. ¿Ónde van agora que xa perderon o rumbo?.
A resposta unitaria é vital.
Preguntáis a donde vamos, leyendo la entrevista a este demócrata de Ourense, (dejo el enlace) está clarísimo, hay que ir a Ourense y preguntar a Baltarandia “que hay de lo mió” no importa ideologías pasadas y si hablabas galego ó no.
Nos quejamos de todo idioma, costas, paro, caixas y no miramos para ese santo varón Ourensano, que me lo dejan de presidente de Europa un par de meses y acaba con el paro, las costas, el idioma y lo que le pongan por delante, un autentico mago de la política, el más grande, que le hagan una Cidade de la cultura como mínimo.
Saúdos Paco
http://www.elpais.com/articulo/espana/propongo/ser/fiel/PP/fui/PSOE/elpepunac/20100313elpepinac_7/Tes
Non sei que busca Feijóo, pero debe crer que iso dalle voto. Non é así. A pouco que os partidos progresistas saiban levar as cousa á xente, Feijóo cae
Pois aquí está, o atentado contra da nosa lingua xa está escrito,como ben dis Fermín apartar as crianzas da nosa lingua na primeira ensinanza fará que eses pequenos non teñan ningún tipo de contacto co galego.A perda de falantes que ben sufrindo a nosa lingua ira deste xeito aumentando;catro anos poden facer moito mal mais e preciso que non sexan quen de volver gañar,Galiza precisa que a goberne xente identificada co pais que respecte a nosa cultura a nosa maneira de estar e de ser no mundo.
E preciso agora, un ano despois do nefasto 1M que todas e todos os que cremos que Galiza ten dereito a se expresar como pobo nos demos conta se aquel 1M axudamos a por a Galiza por diante de intereses persoais ou pola contra afundimos un pouco mais a dignidade do noso pobo.Temos o goberno que temos porque non fomos quen de evitar que chegasen o poder, e non seria porque non vimos o que nos viña enriba,sabiámolo e non o evitamos,somos responsables por acción ou inacción.Quedan tres anos para volver tomar a decisión e
dependera outra vez de nos o que volva ocorrer,mais o experimento/escarmento que moitos quixeron dar o antigo bipartito estanos a saír caro,e sobre todo estalle a saír caro a Galiza.
A cuestión, Goris, é sermos inytelixentes a gañar, e o imos facer. Este home non volkverá a xogar coa xente como o está facendo coa cuestión dalinguaa-
A ver, eu estou cheo de dúbidas, e non sei se alguén me pode resolver algunha…
Parece ser que este decreto ou proxecto de decreto vai contra a Constitución (que establece como preferente a lingua propia) e, por suposto, o Estatuto de Autonomía. Tamén contra a Carta Europea das Linguas Minoritarias (ten algunha validez legal ese documento?). Entón…
- Non se vai pronunciar ao TC ao respecto?
- Vaise plantexar algún recurso a algún tribunal?
- A recente sentencia contra a fórmula de que os pais escollan non vale para nada?
- Temos que apandar con todas as ocurrencias deste desgoberno so porque conseguiron a maioría absoluta ou hai algún mecanismo legal de protección das normas de convivencia mais elementais?
O traballo xurídico ten que ser central dende agora
Eso eso, a ver si lograis impedir en los despachos de la justicia burguesa que los padres escojan, como en Euskadi, donde se declaró inconstitucional que los padres elijan
“O governo galego asegurará a participación popular na planificación educativa”
(programa político de la UPG)
LOL
Non son contrario a iso sempre e cando se permita a TÓDOLOS PAIS elexir o idioma- O cinismo voso vos leva a querer que so vos escollades, non? Tódolos pais fora do seu pais autonómico, claro. Ou non? Terás morro de dicir que non,.. e así se escreve o cinismo
Pablo,
Así entre nós, creo que a recente sentenza é de inadmisión por motivos procesais -isto é, non resolve en canto ao fondo da cuestión-.
Gracias polas aclaracións.
Por certo, que me chamou a atención o feito de que para os pepeiros a lingua galega xa debe estar totalmente normalizada, porque a palabriña vai desaparecer da administración, e os equipos de normalización vanse chamar a partir de agora equipos de “dinamización” da lingua. Outro eufemismo máis para a colección dos galegófobos, que por certo é un dos favoritos de Anxo Lorenzo.
A inadmision a trámite éo resuktado de plantear as couss neses términos dos pais. Non, a sentenza e moi seria
[...] Acaba de presentarse lo que será el decreto de Feijóo sobre /contra el gallego, idioma propio del antiguo Reino de Galicia y de la AutonomÃa de Galicia (Estatuto), lengua cooficial en Galicia y que recibe ahora un golpe más entre los …Click Here [...]
Isabel tiene razón, Hermano. Veamos:
“A la vista de las actuaciones procede declarar la inadmisibilidad de la casación, tal como propone el Ministerio Fiscal en las alegaciones que expone en defensa de la legalidad, en el trámite del art. 119 de la Ley JCA . Y ello en consideración a la defectuosidad técnica del escrito de interposición de la casación, pues comparando el contenido de la sentencia que se ha transcrito en su literalidad en el fundamento segundo de esta sentencia con lo que se expone en la interposición de la casación cabe apreciar que las argumentaciones que ahora aduce el actor, no están dirigidas contra las fundamentaciones de la sentencia recurrida, como corresponde a la naturaleza de la excepcional forma de impugnación que constituye la casación, destinada a controlar la aplicación del derecho procesal y sustantivo realizada por el juzgador de la instancia, bien durante la tramitación del proceso, o bien al resolver el fondo del asunto, a través del conocimiento de los motivos tasados que aduzca el recurrente en la casación, sino que después de una mera referencia formal, y, en sí misma vacía de contenido argumental a la sentencia recurrida, se limita a reiterar las argumentaciones que expuso en la demanda censurando la actuación del Consejero de Educación y Ordenación Universitaria de la Junta de Galicia, que dio origen al inicial recurso contencioso-administrativo. De modo que incluso la argumentación que respalda el cuarto motivo casacional, que viene referida a la vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, del art. 24 de la Constitución, se imputa a la actuación de la Administración, diciéndose que no motivó los actos recurridos, y no a la sentencia o a la actuación procesal del órgano judicial de la anterior instancia. Lo que en definitiva vulnera las previsiones del art. 92.1 de la Ley JCA , que al regular los requisitos del escrito de interposición, establece que en el mismo se expresará razonadamente el motivo o motivos en que se ampara, citando las normas o la jurisprudencia que se considere infringidas.
Motivos que naturalmente habrán de ser los previstos en el art. 88.1 de la LJCA . Ello, debe insistirse, en consideración a la naturaleza y finalidad de la casación. Lo que no cabe es que, como ha hecho el recurrente, se vuelva a replantear ante este Alto Tribunal el asunto que dio origen al proceso, en los mismos términos iniciales dejando a un lado los planteamientos de la sentencia”.
[...] un bo feixe de ligazóns sobre o asunto. Porén o final decidin centrarme so nos seguintes: o de Fermin Bouza, o de Anton Baamonde,e o de Ferradura en transito. Desde o noso lado e desde o outro nas palabras [...]
[...] Neste momento decisivo para o futuro da nosa lingua, como sinala Xosé Gundín, a resposta unitaria é vital. [...]