Suscríbete por email!En el anterior post tocaba ya el tema en lo relativo a las encuestas, ahora voy a otros aspectos. Dice José Blanco que “hay una campaña para demonizar a Zapatero”, pero esto no es nuevo y forma parte del modelo de oposición que el PP aplica, de forma más o menos aguda según el momento, cuando cree que el presidente es l´homme a batre. El PP tiene una idea personalizada de la política que sólo le dio disgustos por una razón: el reino de España no es precisamente un lugar de personalización política. Aquí los líderes personales lo fueron en situaciones de excepción: Franco, José Antonio, Durruti, Azaña y otros tantos más limitados territorialmente. En democracia la gente se apuntó desde el principio a las ideas políticas, a las marcas políticas, y Suárez, que fue un líder que personalizó vivamente a la derecha posfranquista y que fue muy popular, fue también, sin embargo, rápidamente removido. González hizo su larga marcha representando al nuevo socialismo o a la socialdemocracia moderada, nada que ver con el viejo largocaballerismo de la guerra, y mucho más con Indalecio Prieto o Julián Besteiro: era el nuevo socialismo, y fue un rostro relativamente popular. Apreciado, pero no venerado. El PSOE tardó en rehacerse, pero por otros motivos, no por falta de rostros para el liderazgo. Lo importante es que el nuevo socialismo volviera a tener un rostro y volviera a expresarse de forma más o menos unitaria. Zapatero fue ese rostro, pero hubiera dado igual otro rostro: se esperaba una voz común, y esa era. Por tanto, abatir la imagen del presidente crea algún problema a su partido, pero no es el problema principal. Y aceptar esto es modificar la comunicación pública en un sentido más vivo, si quieren más ideológico (al menos más directo y claro), y con seguridad más continuo e insistente. Los silencios no ayudan casi nunca.
Solidaridad con Pepe el Ferreiro
Manifestación do 21/01/10 en Compostela
Video de la manipulación (18/10/09)
EN DEFENSA DEL IDIOMA DE GALICIA:
El Gallego, Patrimonio de la Humanidad
http://www.amesanl.org/campanhas/convivenciaeigualdade.htm
http://hegemoniasocialdogalego.blogspot.com
Fermin e amigos bloqueros:
Si,non cabe dubida de que a “linea de ruta” e demonizar ao Presidente Zapatero.Agora ben ,o Goberno do PSOE,ten que comunicar mellor,improvisar menos e o mesmo tempo definir dunha puñeteira vez unha politica clara e concisa e nestes momentos moito mais ;tamen faria falta un Pacto de Estado (que saira a iniciativa do Goberno) pois isto “pinta moi mal”.O Goberno está errando ,creo de verdade ,con unha politica medianamente presentable da Oposición as eleccións proximas terias o PP gañadas.
Apertas agarimosos
Que van facer máis que se presentar alí onde os escoiten votandolle a culpa de todolos males a ZP, este debería manexar a información que soltan os seus comunicadores,,,e a verdade o estan a facer fatal, entón ZP é quen representa e quen ten que poñer sentido común nas misivas que se lanzan, por certo moi desacertadas para o conxunto dos traballadores.Si ZP soubera transmitir, e eu creo que sabe, entendiblemente a súa política ó tempo que descalificar as acusacións do PP, e a súa actitude de malversación de fondos públicos, ademáis de non ter alternativa seria ningunha, entón non seria o home a bater pero penso que o está a facer mal en demasía.O problema é de comunicación, o mesmo que pasou na Galiza có Bipartito e con Aznar có Vaiase Sr. Presidente.
Supoño que saberá ZP defenderse e convencer á opinión pública na comparecencia forzada, (creo que non debera ser así), no Parlamento, máis non chega con iso, tamén ten que bater no PP desenmascaralo e poñelo no lugar que lle corresponde, que non é outro que desfacer a idea de que o PP é o salvapatrias.Dende logo ZP semella desaparecido e Rajoy non me parece un bon comunicador.
Saúde a tod@s e Saúdos
Estamos nun intre-encrucillada, a dereita vai por todo e de calquera xeito. Hai que parala, iso é a prioridade.
Fermín, solo se parará con información y políticas claras y muy concretas y tengo la seguridad que eso es lo que se está intentándo.Los carismáticos duran lo que duran y sirven para lo que sirven, pero siempre triunfa a largo plazo, el que tiene algo claro que ofrecer(la Díaz, hoy es valorada, si gobernara cuanto duraría su carisma) y me estoy acordando de Bono que era el hombre del aparato y llegó un gallego que presentaba a un leones y gano con un mensaje de renovación é ideas frescas y sus compañeros dijeron no al mesiánico y carismático Bono.Tengo confianza en que esto se arreglará pronto y que se llegaran a acuerdos que den estabilidad y que pondrán al P.P en el sitio que su intolerable comportamiento se merece.Desear el cuanto peor ,mejor, nunca fue una variable que apoyaran la mayoría, se volverá contra ellos, seguro
Saúdos Paco