Suscríbete por email!Inquieta un poco que de nuevo algunos demóscopos vuelvan a las andadas del 96 y comiencen a pronosticar desastres a los socialistas por unos datos de poca significación a medio y largo plazo (Barómetro CIS de Octubre 2009), pero sin duda interesantes. Siempre son interesantes los datos del CIS, pero no hay que perder la compostura científica, digamos. Los grandes cambios de tendencia se producen con cierta claridad, y de momento no hay claridad alguna en estos datos tan irregulares como el trazado del Tour de Francia. Son irregulares, es cierto, pero siempre ganan los escaladores, que son los que distancian a los demás de forma reiterada y gota a gota o de forma brusca y abundante. Depende. He puesto ya un montón de datos en este blog, los suficientes para que ustedes sepan a estas alturas, si no son del oficio, que lo de estimar el voto (suponerlo indirectamente desde datos empíricos directos) es muy complicado. Pero además esas estimaciones sólo nos sirven para vigilar una cierta tendencia, pero no nos indican nada definitivo sobre un resultado electoral. Lo que aporta el Barómetro de Octubre del CIS es una ampliación a 3,3 puntos de la diferencia de voto estimado a favor del PP en las fechas en que fue realizado (del 7 al 14 de Octubre de 2009). También nos muestra, por primera vez desde las elecciones de marzo de 2008, al PP por delante en voto directo en encuesta. La situación sería esta (pulsar en las imágenes):
Pero hay datos como el recuerdo de voto o la autoubicación que no muestran esos movimientos que se pueden/deben producir cuando hay un real cambio de tendencia (cambia la memoria del partido votado: pasión por la dulce mentira; y cambia la autoubicación ideológica a favor del vencedor). La situación es esta:
En estas condiciones, es difícil hablar de cambios consolidados, más bien hay movimientos brownianos difíciles de describir, y cuando uno intenta hacerlo con algún sentido llega a un muro imposible de flanquear. Dicho esto, cabe decir que las cosas no pintaban nada bien para el PSOE a fecha de la realización del barómetro, pero que el PP tenía muy difícil ocupar ese vacío. Difícil es poco, mirando con lupa los datos: imposible, probablemente, aunque esto es pura ficción fuera de tiempo y lugar. Pero todo ha cambiado desde entonces (qué rápido va todo, es imposible seguir así, girando la cabeza constantemente, con una tortícolis crónica, tortícolis de ideas y de métodos, tortícolis moral, demoscópica y política, etc.) y la pregunta hoy es si el agravamiento de la situación interior en el PP y su probable y posterior mejora, con salida de la UCI política a planta, es decir, a la guerra convencional, significará un asentamiento real del PP en el voto creciente o se estancará de modo duradero. Cuando uno manda y tiene el gobierno, siempre tiene también la iniciativa en la comunicación pública, por eso el progreso del PP depende de dos cosas, entre otras muchas: la mejoría o no de la crisis y la capacidad del PSOE para explicarlo. El PSOE no ha comunicado nada bien, pero el PP ha sido un desastre en sus estrategias de acercamiento a la población. Ambos flojean en ese punto, como es lógico (un día veremos por qué ocurre esto) analizando ciertas cosas en las que hoy no entramos. De momento todo está en el aire, tenemos datos muy irregulares y no hay nada definitivamente significativo. Cuando disponga de los archivos estadísticos del CIS trataré de corroborar algunas cosas y de dar mi propia estimación de voto, que es compleja y abarca diversas variables complementarias.
_____
El Gallego, Patrimonio de la Humanidad
TAMBIÉN, EN DEFENSA DEL IDIOMA DE GALICIA:
http://www.amesanl.org/campanhas/convivenciaeigualdade.htm
Disto deduzo unha desorientación grande como sociedade. Paréceme normal, porque estamos nun momento de cambio moi profundo, en todos os planos.
Agora, teremos as consecuencias das nosas escollas.
Unha aperta
Es un momento muy desconcertante, y hay que esperar para ver como se asientan las cosas demoscópicas
[...] Bouza, catedrático de sociología-opinión pública es una de las mayores figuras en su campo. Y no ve nada claro esa diferencia de 3 puntos entre la intención de voto entres socialistas y popul…. De su erudita argumentación, extraigo la fascinante figura de los movimientos brownianos. [...]
Interesante o dos Movementos Brownianos, como todo o relacionado coas enquisas, está ben explicado no Wikipedia.En resumo ben a decir o que dí Carlos de que a sociedade está en momentos confusos pola incognita do que pode acontecer, e a visión que dá a entender a clase política.Dende logo Fermín Bouza ten un traballo que debe ser apaixoante.
Apertas a tod@s.
Fermin,gustoume moito o referente aos Movementos Brownianos,Un concepto a ter en conta con respecto ao comportantamento da sociedade en momentos tormentosos.
Moitas grazas Fermin ,e para min un luxo poder lerte.
Apertas agarimosas
Saudos a todos, Xosé grazas apertas
[...] Dentro del mantenimiento de cifras contradictorias en las encuestas recientes (CIS, Octubre 2009), como he mostrado en un post reciente, están también las cifras de la percepción del paro en la Agenda Pública, [...]