Suscríbete por email!Parece que Feijóo vendió al fin a bajo precio el coche que le sirvió para ganar unos votos (para que los demás no los tuvieran, más bien) y con ellos ganar las últimas elecciones. Fue una campaña “dirty”, por decirlo más suave. Y calumniosa. Cuando no se dice toda la verdad se dicen medias verdades, que son mentiras enteras: Feijóo estuvo presente cuando se compraron 18 (o eran 19?) Audis de parecida envergadura, sin que abriera el pico (el morro, que diría el médico). Un ayudante de Feijóo, un tal Rueda, que tiene cierta desvergüenza expresiva (el otro día amenazaba a la oposición con que si no hacía no sé qué cosa no volvería a gobernar en muchos años), llevó a los periodistas a ver aquel coche. Le enseñó los 19? Lo del yate es aún más absurdo, y no vale la pena ni citarlo. Un modo dirty de hacer politica, dirty politics al servicio de una Galicia definitivamente desgalleguizada. No lo van a conseguir, a poco que las organizaciones progresistas acierten en sus mensajes y en su trabajo. Y si causan estragos irreversibles tendrán que dar cuenta de ellos, y no sólo ante la historia. Lo veremos. Hábiles en la mentira y atentos al escaqueo en el Gürtel, se están enredando en sus propios movimientos por el control del dinero. Por ideología nada, ni un debate. Por dinero, navajazos. Y al fondo, el alcalde de A Coruña sigue con el intento de cargarse el proceso histórico de Normalización Lingüística por que dice que hay que cooficializar “La Coruña”. No entiende nada este señor, y es inútil explicárselo más. Pero en fin, un último intento: esto no es una cuestión de representación oficial de nuestras palabras más usadas, es algo puramente tecno-lingüístico: una lengua, que es la propia de Galicia (Estatuto) y en declive por claras agresiones históricas, entre otras cosas, debe retomar todos los topónimos en gallego. Eso es lo normal en un proceso basado en la buena fe y en la ciencia. No tema usted perder votos, no va a ocurrir: los perderá si deja de defender el progreso, en el cual va incluida la recuperación de nuestra lengua que es, entre otras cosas, un buen negocio. Pregúnteselo a los catalanes. Pero le digo algo más serio: si usted fuerza ese regreso a los peores tiempos, usted perderá las elecciones en A Coruña. En realidad, ya las está empezando a perder con estas cosas. Déjese ya de bobadas, amigo, que el horno no está para bollos y usted ha de servir a una idea de progreso, no a sus manías. Déjelo ya, como le dicen en su partido, al que se debe también, además de a Galicia. Y un último capítulo del post: Esperanza se revuelve como gata panza arriba para evitar que su partido designe al candidato de Cajamadrid. El otro día, cuando se aceleraba este proceso, puse un post específico. Me reitero. La situación del PP, entre Gürtel, Camps y Esperanza, es cada día más conflictiva: nada es seguro, todo es posible y algunas cosas son muy probables.
_____
El Gallego, Patrimonio de la Humanidad
TAMBIÉN, EN DEFENSA DEL IDIOMA DE GALICIA:
http://www.amesanl.org/campanhas/convivenciaeigualdade.htm
Coma un Cincinato do século XXI pero sen a idea de voltar ó agro, Rodrigo Rato agarda paseniño a chegada da petición, do clamor dentro do PP para substituir ó incapax de Rajoy e liderar a un Partido Patético pola súa falla de líderes axeitados, pola demostración da cleptocracia canibal, polo odio entre as distintas correntes, polo descontrol entre centro-periferia (Valencia, Xixón…), por non ser capaces de dar respostas perante os problemas do pais, por non ter o apoio do pobo nas enquisas -co que está a caer na economia-. En fin, que magoa me dan estes raposos! coitadiños!
E aí alviscamos a Rato, agardando a chamada, o “por favor, guianos! oh mesias liberal!” para nese intre, facer o que lle pete porque ninguén piará ante as súas medidas xa que é o elexido, o único -o meu entender- que pode ilusionar a un Partido Pirómano e a unha chea de votantes que non queren votar a Zapatero pero si votan a Rajoy porian os dedos no nariz polo cheiro a podre e a des-esperenza (aguirre) que mete medo.
Saúde e saúdos
Tentarei darvos a miña opinión sobre a estratexia unionista e aniquiladora de FAES na Galiza noutro comentario
Concordo con vostede sr. Bouza na escasa diferenza entre o bipartito e o pp; coido ca victoria do pp naceu máis de que non foi votar un amplo sector de votantes de esquerdas ou que votaran o Psoe/Bng nas anteriores eleizóns, e non dun trasvase de votantes cara o pp (haberia que ver os votos perdidos para cosa díez…)
Hai que quitarlle a careta ó PP e amosar que tras a teima da destruzón do galego está o obxectivo do reparto da explotación das materias primas da Galiza polos amigos do pp sen ter un chisco de crítica por parte dos nacionalistas, esmorecidos e disoltos se a nosa lingua esmorece e se converte nunha lingua morta ou na exasperación do castrapo.
Cicais precisabamos da catarse das acións inimigas contra nós e a nosa cultura para acordar do noso sono de ser “nonseique” de Breogan.
De nós depende ser nazón ou provincia orientada cara Madrid e baixando a testa.
Saúdos
A batalla de Madrid o é, sobre todo, entre Rajoy e Esperanza. Esperanza ten todo o pulo de Madrid, e Rajoy e un extrano na cidade. En realidade os do PP-Génova son extranos. Aquí manda Aguirre. Algunha vez a xente de Aguirre chegou a por cerco a Génova- Unha auténtica guerra civil e axiña virá a matanza,Algen que gañar.
Sobre o famoso “L”, é desquiciante a posición do Psoe coruñés. O vazquismo fixo máis dano ao galego na historia da autonomía que o que está a intentar facer Feijóo, que cando menos ten resposta civil. Pero a idea da imposición do topónimo na que tanto caen é o máis desesperante que pasa co idioma. Panda de paspáns é o que son.
Sobre o de Madrid, é incrible. Rajoy non é quen de gobernar no galiñeiro. Por outra banda, agora resulta que o PP madrileño ten máis independencia de Génova que os membros do mesmo partido dunha comunidade histórica como Galicia.
Fermin,o tal Rueda e a persoa mais desagradabel que se poida votar unh ao rostro,un persoiro mediocre ,mediocre,maleducado(unha quenda encontramonos equi,e Pontevedra,na porta dunha cafeteria e houbo que dicirlle as reglas da urbaaidade).Persoaxe,moi negativo,repugna velo,pola miña parte o digo.Manda carallo,que estos persoeiros esteen na politica,si,insinarialle os Audis aos periodistas e dirialle o que lle conviña..!que vae saber iste de dignidade!.
Con respecto ao actual alcalde da Coruña,pode ser por votos e tamen”o lavabo do cerebro do seu mestre Paco Vazquez.Vaille custar ao Psoe ,monton e moreas ser un partido con base galeguista.
No eido de Madrid,Valencia,Castilla da Mancha Xenova,pronto Galiza e todo un espectaculo de corrupcións,vanidades,manipulacións ,navallazos,todo o que etemos desgraciadamente os seres humans gardado na “beira escura”.
O PP ,ten que nombrar unha Xestora,refundarse coa sua correspondente travesia do deserto.
Por certo o PSOE leva dous dias no candeleiro coa corrupcion ,nos concellos.Como eiqui somos obxetivos asi hay que reflexalo.
Apertas agarimosas
María Luz Nájera,Enrique Ruano, Amador e Daniel, Moncho Reboiras, “os abogados laboralistas de Atocha”……..
Rajoy e Aguirre, o “miña xoia” de Feijoo, Os de Gurtel (e os Naseiros e Palops Filesas e Time Sport), Os caciques e os seus tránsfugas antonte, Os de Castro de Rei e Cospeito onte, os de Badalona, Santa Coloma de Gramenet y Sant Andreu de Llavaneres hoxe…. $%&#$&”*ç#
Non son a economía e o urbanismo, os paseos en iate, as cadeiras de deseño, nin os coches blindados, son os valores, a ética e a demoracia……..
A mañá do 11 de marzo de 1972, de ahí contra as 12, un a un foron desaparecendo da aula Fernando, Alfonso, Manolo… dunha tacada Alberto, eu e tres máis……. na nosa inocencia preadolescente non chegabamos a comprender o que pasaba: Os traballadores de Astano e Bazán pedian dignidade….
Nunca pensei que tiveramos que volver a movernos por cuestións de principios, máis aló de conveniencias; de verdade, nunca pensei tal.
Xa leron a carta do alcalde?
Xesús! Que cruz.
http://www.lavozdegalicia.es/default/2009/10/26/00171256561265933916169/Fichero/carta.pdf
(Perdón por citar ese “medio”).
E, por certo, algunha vez se vai saber máis sobre aquel famoso par de deputados madrileños?
Porque visto coa perspectiva do tempo, cheira a estratéxico punto de inflexión que bota para atrás.
Respecto á carta… aínda por riba asinada no plan que ilustra a foto da noticia aí…
http://www.xornal.com/artigo/2009/10/27/politica/psoe-corunes-vota-pidelle-feijoo-faga-cooficial/2009102623263046633.html
O alcalde bipolar Losada anda a xogar con lume, porque lle pode pasar con certo sector de eleitorado que nas autonómicas non votou pola falla de dirección política diáfana, pola política de “vou contentar a todo o mundo” co que moitos votantes tradicionais se sentiron traicionados (v.g. os resultados do BNG en Ferrol) sen conquerir votos de outros sectores que aínda así ben ó BNG/Psoe coma encarnacións transexuais diabólicas.
O actuar de Losada coma moza caprichosa -hoxe bícote mañá non te coñezo- supón unha incertidume tal que coido que Tello deberá mover ficha e dizer as cousas ben claras, porque meias tintas implicaran un quero pero non poido ca cidadania progresista non pode nen debe aturar.
Pero todas estas prediccións morren cando alviscas a posibilidade de victoria de Negrera e os seus unionistas… e coma unha analoxia do trunfo do Partido Pirómano, penso que haberá que aferrarse a un cravo ardendo -aínda que ese cravo, coma dicia Rosalia, estexa cravado no corazón.
Mellor as apariencias e a convivencia no Concello da Coruña que estar dirixidos polo fascista Negrera
Saúdos
A ver se lle pasa a Losada coma o chiste do rapaz que lle pide un baile a unha moza, e esta lle resposta que non, coma un resorte, o pretendente lle pregunta: daquela, de foder nin falamos, non?
Saúdos
Eu creo que estas cousas reafirman o interese de pensar moi seriamente, ao preparar e practicar as próximas accións, nas cidades da Coruña e Vigo.
Á parte doutros motivos dos que xa temos falado, parece que o que suceda nelas (en particular: para onde se orienten as vertentes de auga cando teñan que fluir -porque o terán que facer pra algures, por moito que fabulen…-) pode chegar a ser determinante.
Se cadra, o efecto dunha forza axeitadamente exercitada agora, dispénsanos de entrar de cheo no mito do Sísifo.
Por pura dinámica electoral, esas augas van pasar primeiro polo ámbito local, e aí moverán muiños ou deixaranos rebentados para as vindeiras citas.
Fermín, háblanos también de como manejan la opinión pública. O mejor dicho, cómo la ven. ¿no puede estar ahí parte de su ideología?. Respecto al Gurtel, Cospedal dijo hace ya unas semanas, que las filtraciones y la publicación de conversaciones privadas en los medios no favorecían a la democracia porque en un Estado de Derecho no cabían los jucios paralelos. Que esas cosas debían debatirse solo en los Tribunales. ¿Pero cómo? No se, pero tenía la idea de que en democracia todos podemos opinar y cuantos más datos tengamos mejor. La prensa, los artículos de opinión, las editoriales, ahora los blogs, todos estamos haciendo “juicios paralelos” continuamente, infinitas líneas paralelas y a veces incluso tangenciales. Lo que no podemos es hacer linchamientos tipo farwest, pero opinar?.
Me suena más a linchamiento lo que hacen ellos, manipular realidades y ocultar sus miserias para cargarse a tipos, unas veces publicamente, otras en la intimidad. Claro que la intimidad les favorece, todo queda en casa, lavar los trapos sucios y eso…Nos lo llevamos crudo entre nosotros, que no se enteren y así nos siguen votando los ignorantes de los cojo.., que además no tienen derecho a opinar, que ya entre los listos nos arreglamos.
Esa parece también la táctica con Cobos.¿Comité de Garantías y Deberes? ahí van a llevar a Costa ya Cobos, a juicio sumarísimo. Cospedal decía ayer: Muy mal (le faltaba mover la manita en un culete imaginario), “las declaraciones sobre los asuntos que tienen que ver con el PP se deben hacer en el seno de los órganos del partido, no en público”. Otra vez con el hermetismo de los “listos”. Eso es ideología: los ciudadanos que no se enteren de nada, abajo el poder de la opinión pública que ya nosotros sabemos lo que conviene. ¿Es un gabinete dogmático al estilo de la Congregación para la doctrina de la Fé, o qué?,
A llevarle a Capítulo. Esperanza dice hoy: “ha habido gente (Cobo) en el partido que se ha atrevido a hacer críticas e injurias que ni el PSOE se ha atrevido a hacer, están haciéndole la campaña al PSOE (…), confío en que el Comité de Derechos y Garantías del PP valore la importancia de las injurias, que revierten contra el Gobierno de la Comunidad y contra mí misma”. Le van a excomulgar. Ha roto por lo menos dos dogmas de fe “peperiana”: 1. ha trabajado haciendo campaña para el enemigo (vease diablo), tal vez poseído, por lo habría que exorcizarle pues y sino a la calle, 2. ¡ha expresado su opinión en público!, atreviéndose además a meterse con una gran sacerdotisa de la orden. Horrible. Hay que juzgarle, pero en casa eh?
Fermín, de verdad, para qué ha quedado la opinión pública?
Te dejo el comentario que se borró.
Fermín, háblanos también de como manejan la opinión pública. O mejor dicho, cómo la ven. ¿no puede estar ahí parte de su ideología?. Respecto al Gurtel, Cospedal dijo hace ya unas semanas, que las filtraciones y la publicación de conversaciones privadas en los medios no favorecían a la democracia porque en un Estado de Derecho no cabían los jucios paralelos. Que esas cosas debían debatirse solo en los Tribunales. ¿Pero cómo? No se, pero tenía la idea de que en democracia todos podemos opinar y cuantos más datos tengamos mejor. La prensa, los artículos de opinión, las editoriales, ahora los blogs, todos estamos haciendo “juicios paralelos” continuamente, infinitas líneas paralelas y a veces incluso tangenciales. Lo que no podemos es hacer linchamientos tipo farwest, pero opinar?.
Me suena más a linchamiento lo que hacen ellos, manipular realidades y ocultar sus miserias para cargarse a tipos, unas veces publicamente, otras en la intimidad. Claro que la intimidad les favorece, todo queda en casa, lavar los trapos sucios y eso…Nos lo llevamos crudo entre nosotros, que no se enteren y así nos siguen votando los ignorantes de los cojo.., que además no tienen derecho a opinar, que ya entre los listos nos arreglamos.
Esa parece también la táctica con Cobos.¿Comité de Garantías y Deberes? ahí van a llevar a Costa ya Cobos, a juicio sumarísimo. Cospedal decía ayer: Muy mal (le faltaba mover la manita en un culete imaginario), “las declaraciones sobre los asuntos que tienen que ver con el PP se deben hacer en el seno de los órganos del partido, no en público”. Otra vez con el hermetismo de los “listos”. Eso es ideología: los ciudadanos que no se enteren de nada, abajo el poder de la opinión pública que ya nosotros sabemos lo que conviene. ¿Es un gabinete dogmático al estilo de la Congregación para la doctrina de la Fé, o qué?,
A llevarle a Capítulo. Esperanza dice hoy: “ha habido gente (Cobo) en el partido que se ha atrevido a hacer críticas e injurias que ni el PSOE se ha atrevido a hacer, están haciéndole la campaña al PSOE (…), confío en que el Comité de Derechos y Garantías del PP valore la importancia de las injurias, que revierten contra el Gobierno de la Comunidad y contra mí misma”. Le van a excomulgar. Ha roto por lo menos dos dogmas de fe “peperiana”: 1. ha trabajado haciendo campaña para el enemigo (vease diablo), tal vez poseído, por lo habría que exorcizarle pues y sino a la calle, 2. ¡ha expresado su opinión en público!, atreviéndose además a meterse con una gran sacerdotisa de la orden. Horrible. Hay que juzgarle, pero en casa eh?
Fermín, de verdad, para qué ha quedado la opinión pública?
Ya ves, bueno, asistimos a una batalla feroz, que si fuera con armas reales tendríamos que evacuar madrid para que se mataran entre si