Suscríbete por email!Continuando con lo dicho hasta ahora, en particular en el post anterior, y a la espera de que el CIS publique el Poselectoral de las autonómicas gallegas, este es el cuadro de la intención de desafección hacia el Bipartito por parte de votantes del BNG (casi la mitad) y del PsDG (la cuarta parte) en las autonómicas de 2005. La pregunta era: Después de las próximas elecciones, ¿cree Ud. que sería deseable un cambio de gobierno en Galicia? . Aquí se cruza por autoubicación: son los votantes de izquierda los que anuncian movimientos de voto que no parecen favorecer al Bipartito, y así fue. Es en esas autoubicaciones donde la sensibilidad hacia temas como la lengua es mayor, en el sentido de luchar por ella, no de abandonarla o pedir que se cambie (hacia atrás) el decreto del Bipatrtito. Pulsar sobre la imagen:
¿Por qué acudieron tan pocos socialistas “importantes” a la conferencia de López Aguilar en el Siglo XXI?: ¿será porque le ven ya cara de perdedor? Si es así, si están huyendo de hacerse fotos con alguien a quien consideran futuro derrotado en las europeas, menudo ejemplo están dando a los ciudadanos que dudan de si merece la pena votar o no el 7 de junio.
Hola Fermín.
Tu interpretación parte de que la izquierda tiene una mayor sensibilidad hacia la lengua que la derecha. Veo que ése es una especie de leitmotiv en tus posts. Permíteme plantear una duda o tal vez una discrepancia.
En el cuestionario del MSG92 había una pregunta sobre preferencias política, a la que contestó el 49% (unas 15.800 personas). Al cruzarla con la lengua habitual, observamos que no había diferencias importantes en el uso del gallego entre “simpatizantes” del PP, del PSOE y del BNG: los tres presentan porcentajes similares de usuarios habituales de castellano (sólo o más castellano), en torno al 30%. En cambio, entre los simpatizantes de Izquierda Unida, el porcentaje de usuarios habituales de castellano era el 64,6%.
En una escala general de actitud, siendo favorable la de todos los grupos, era un poco mejor la de los simpatizantes del BNG y del ya inexistente PSG-EG. Entre el PSOE y el PP la diferencia es irrelevante. Lo mismo se observa en los diversos factores de la escala.
Estos datos no figuran, creo, en los volúmenes publicados del MSG92 (nadie lo impidió, que conste; sólo figura en ellos una pequeña parte de la información generada, la que se consideró de mayor interés).
Saludos
Pois eu penso que a defesa da língua galega na Galiza é esquerda. Se entendemos “esquerda” como a luta contra as desigualdades geradas polo mercado, e admitimos a existência do “mercado linguístico”, há dous posicionamentos possíveis:
1/ Pensar que a mão invisível rege o mercado linguístico de jeito quase-natural (darwinismo sócio-linguístico).
2/ Entender que o mercado linguístico distribui o capital linguístico de jeito desigual e injusto, polo que são necessárias medidas de intervenção sobre o dito mercado.
Acho que também há que entender outra cousa. Na Galiza há duas grandes dominações. Uma é a “dominação de classe”, derivada da existência do Capitalismo e comum a todo o mundo ocidental. Outra é a “dominação cultural”, derivada em última instância da existência do Capital(ismo), mas com lógica PARALELA à dominação de classe (Bourdieu dixit). Portanto, na Galiza, uma pessoa pode posicionar-se:
A/ Contra nenhuma das dominações.
B/ Contra uma das dominações.
C/ Contra as duas dominações.
Acho que uma boa parte d@s simpatizantes de Izquierda Unida na Galiza estão posicionados contra a dominação de classe stricto sensu, mas não contra a dominação cultural.
Saude
Están a facer un dano irreparable as teses evolucionistas de Darwin urxe eliminalas das currícula canto antes polo ben do galego.
Mauro, estoy esencialmente de acuerdo y esas son las cifras + o - del CIS. Pero no hablamos de hablar gallego, sino de apoyar su defensa y ampliación, y ahí es obvia la diferencia, creo. Por otro lado, el PP da el mayor numero de hablantes en gallego (ruralidad) en el CIS. Pero no hablamos de eso: se trata de politicas lingüisticas, y esas las apoya la izquierda, incluso IU, tan derechizada en esos temas. También una parte de la derecha importante. Grupos como GB no obtienen apoyo mayoritario entre la derecha normalizada.
bilingüe, en absoluto me referia a isso que apontas com o meu comentário. Digo-o por se o interpreta-che assim.
De todas formas hay otra clase de datos, Mauro, que no encuentran en la izquierda resistencia a las politicas restauradoras, no hay fundamento serio y consistente para imputar la abstención de la izquierda a la lengua, y yo no lo creo. Pero no es una cuestión de fe. En cuanto tenga tiempo te pongo más datos. Mis conversaciones extensas en galicia no recogen tampooco nada de eso, pero sí recogen multiples temas ecológicos y politicos, asi como la falta de avances en las politicas lingüisticas (desde la izquierda).
Ha podido haber algún flujo de voto hacia el PP, pero sospecho que muy pequeño y con tendencia a equilibrarse con otros flujos
.
Compre logo amparar esta nosa especie en extinción nunha reserva natural a criar en catividade.
Fermín: el segundo dato del que te hablé no es de uso, sino una medida de la actitud, que es precisamente lo que tiene que ver con estas cosas.
Tienen interés para esta discusión los dos items siguientes, ante los que los entrevistados tenían que mostrar su grado de acuerdo o desacuerdo.
“As asignaturas diferentes das de lingua e literatura españolas deberían darse en galego”
“O galego debe ser a lingua habitual da escola”
Se combinaron los dos en una sola medida (puesto que la correlación entre ellos es relativamente elevada, 0,78). La actitud sigue siendo favorable, aunque sistemáticamente inferior a la “actitud general”. Ello sucede en todas las “simpatías” políticas. Las desviaciones típicas son también mayores aquí que en la actitud general.
Ahí van las medias, en una escala de 1 a 5 en la que 3 es el punto que separa la actitud favorable de la desfavorable. Entre paréntesis pongo la desviación típica.
BNG: 4,08 (1,05)
CDS: 3,22 (1,34)
PSG-EG:3,78 (1,12)
EU: 3,38 (1,27)
PP: 3,15 (1,30)
CG/CNG: 3,59 (1,23)
PSOE 3,33 (1,27)
Outros: 3,16 ((1,29).
El PP es el que tiene la media más baja El BNG es el que la tiene más alta. Hay un mayor énfasis en “estar de acuerdo” o “muy de acuerdo” en el BNG, como era previsible. Pero también predomina ligeramente el estar de acuerdo en el PP, a una diferencia muy pequeña del PSOE (3,15 en el PP, 3,33 en el PSOE, y 3,38 en EU).
Los datos se han quedado anticuados. Pero no creo que en general la actitud ante el gallego y su presencia en la enseñanza haya empeorado desde 1992 hasta ahora. Como bien dices, la derecha no apoya mayoritariamente a GB.
Precisamente por ello, N. Feijoo NECESITA un acuerdo sobre el tema, y si se le proporciona un punto de apoyo que no pretenda ser un “trágala”, creo que dejaría colgados a su debido tiempo a los de GB.
Mauro
Si, es un dato que está sobrepasado, pero es interesante. Sobre lo que haga Feijoo es su problema, pero lo quew creo que debe hacer la oposicion es intentar buscar acuerdos, si es posible, aunque soy pesimista. Antón B lo decia bien en su post, que iba en linea con lo que dices
[...] poselectoral). Si a esto añadimos que en las elecciones gallegas parece haberse producido cierta desafección por la izquierda que costó el poder al Bipartito, veremos que la situación del votante hispano tiene un aire [...]
[...] en este momento. En una serie de post he hablado del nuevo votante, que es un fenómeno actual (aquí, en las elecciones gallegas) y que cambia algunas cosas, también la comunicación partidaria (1,2,3). Todo indica que podría [...]