Dejar en manos de los embajadores y espías americanos la formación de un concepto del mundo y de cada país uno a uno es una obra de arte de la CIA o de quien corresponda. Assange o es de la CIA (o de quien corresponda) o es un necio que ha trabajado para la CIA (o para quien corresponda) sin saberlo. No hay nada de lo que hemos ido viendo en esos papeles que comprometa en serio a nadie, pero el intento de dejar en boca de embajadores y espías nuestra opinión política ha tenido algún éxito menor. No mucho, es verdad. Si Assange es capturado por los yanquis del subsuelo lo más probable es que lo liquiden, o quizá lo hagan extralegalmente. No por nada serio tampoco: por seguir el juego hasta el final. No soy partidario de la pena de muerte, y me alegro por tanto de que Ecuador le ayude. O quien sea. Lo primero es la vida de la gente. El diseño de la operación de la CIA es casi perfecto, pero su ejecución ha sido francamente mala. No debe pagarlo el bueno de Julián, que parece el único que se ha tomado definitivamente en serio. Algo está poco claro en todo esto.
Esquivar el peligro del viento.Tour de France
O Sorriso de Daniel: esculturas del Pórtico de la Gloria
Sobre el mundo mundial
Escola de Ferrado
A Voz de Vilalba
Tempos Novos
Correos
O CARTAFOL DIXITAL
Palencia social
OTROS ENLACES (ENTRA)

Suscríbete por email!




La democracia sueca esta demostrando la calaña que son.
Algo temerán cuando gente como Kathleen McFarland, experta en seguridad nacional de Fox News y antigua consejera del Pentagono durante las administraciones Nixon, Ford y Reagan, apoya al republicano Mike Huckabee cuando pide su ejecución. Otro personaje de la Fox, un analista político que no recuerdo el nombre, dijo que un hombre muerto no puede filtrar cosas y que la única manera de acabar con el problema era “disparar ilegalmente al hijo de puta” - “there’s only one way to do it: illegally shoot the son of a bitch” [sic].Varios senadores han pedido al fiscal general Holder y a la secretaria de Estado Hillary Clinton que Assange sea considerado terrorista, procesado bajo la ley de espionaje de 1917 y que Wikileaks sea designada como una organización terrorista extranjera.
Quizá el archivo encriptado “insurance.aes256″ de 1,39 GB que tienen como plan de contingencia y que requiere una clave de 256 bits para descifrarlo sí comprometa en serio a alguien.
Si, coma vostede di “Algo está poco claro en todo esto”. Pero hoxe quero deixar un enlace cun dos mellores artigos que levo lido no que vai de ano:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/17/galicia/1345230494_975396.html
Escribe Pereiro no artigo: “El campo nacionalista será minoritario pero es fértil y biodiverso como una leira amazónica. Al socaire del Bloque, la opción tradicional, ya variopinta, han surgido nuevas formaciones nacionalistas que algunos siguen llamando “los escindidos del BNG”, igual que Méndez Ferrín ya no cumplía los 50 y todavía había quien lo etiquetaba como “joven narrador”. La del histórico líder Xosé Manuel Beiras, Anova, dicen que tiene bastantes papeletas para acceder al Parlamento si va de la mano de EU/IU, lo que reforzaría una situación ya de por sí curiosa en una sociedad teóricamente conservadora como la gallega. Tener una de las cámaras con más representación antisistema de Europa.”
(…) “Está claro que la austeridad de un lado no es compatible con la exuberancia del otro. Si el PP sigue emperrado en hacer del Parlamento algo parecido a un consejo de administración, para que la Cámara refleje los matices de la sociedad y de la personalidad gallegas, es imprescindible una reforma radical. Hubo un tiempo para “un hombre, un voto”. Ha llegado el de: “Un gallego, dos votos”.”
Por certo, co entusiasmo co artigo de Pereiro, esquecín outro enlace relacionado co post:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/08/120817_internacional_sistema_judicial_suecia_assange_dp.shtml
Si, podrían rematarlo, pero quizá para hacer más creible el movimiento envolvente sobre la opinión pública que otorga a los yanquis la primacía en la opinión pública a través de los “descubrimientis” de las opiniones de sus embajadores políticos y espías.. No creo nadad e esto, me parece una farsa.
Sinceramente no me creo nada y las filtraciones no me han descubierto nada que no me esperase .Hace muchos años que sabemos lo que opinan los republicanos y quienes los sustentan.Yo se lo que opinan los peperos de muchos temas sin necesidad de leer sus correos.Me preocupan las diferentes familias del BNG y los que se han ido y que es lo que quieren en concreto,unos y otros.
Saúdos Paco
Comparto totalmente o escéptico comentario de Fermín sobre o caso Assange. Desde a primeira filtración aquelo daba que pensar. Pregunta: E que fai Garzón aí? Ou tamén deberiamos ser algo escépticos sobre Garzón e a súa, cando menos estraña, traxectoria? Só é unha pregunta.
Apertas a todos.
Xa sei que lle vou dicir aos veciños e familiares no paro, aos traballadores precarizados e aos hipotecados que temen perder as súas casas e aos que xa as perderon, aos funcionarios que sofren recortes salariais… E a tantos e tantas vítimas da crise.
http://www.publico.es/espana/441131/rajoy-en-el-rocio-chico-somos-personas-con-alma-y-eso-es-bonito
http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-veces-estamos-pensando-siempre-material-final-somos-personas-20120818180406.html
En fin… As veces quedo sen palabras.
Garzon extraña trayectoria?, hay que tener huevos para meter mano a los narcos, por supuesto muchos mas que escribir en un blog.
En realidad poco importa si Assange es de la CIA y todo esto no es más que una farsa. Lo preocupante en esta historia tan rara es ver cómo funciona la justicia y la política internacional.