El voto con botas

Just another WordPress weblog
RSSRSS Contacta Suscríbete por email!

Sobre este blog

  • El autor
  • La línea editorial

Secciones

  • A leer y a oir
  • A-Debate sociolingüístico
  • Actualidad política
  • B-BLOGS DEL GALLEGO EN LUCHA
  • Comunicación Política y voto
    • Campañas electorales
    • Cuestiones teóricas
    • Evolución de las Agendas
    • Evolución de los Encuadres
    • Evolución de otros indicadores
      • Calificación de líderes
      • La autoubicación
      • La estimación
      • La ubicación de partidos
      • Percepción económica y política
      • Polarización
      • Recuerdo de voto
      • Transferencia y fidelidad
    • Evolución del voto
  • OTROS ENLACES
  • Uncategorized

Archivo

  • Marzo 2013
  • Febrero 2013
  • Enero 2013
  • Diciembre 2012
  • Noviembre 2012
  • Octubre 2012
  • Septiembre 2012
  • Agosto 2012
  • Julio 2012
  • Junio 2012
  • Mayo 2012
  • Abril 2012
  • Marzo 2012
  • Febrero 2012
  • Enero 2012
  • Diciembre 2011
  • Noviembre 2011
  • Octubre 2011
  • Septiembre 2011
  • Agosto 2011
  • Julio 2011
  • Junio 2011
  • Mayo 2011
  • Abril 2011
  • Marzo 2011
  • Febrero 2011
  • Enero 2011
  • Diciembre 2010
  • Noviembre 2010
  • Octubre 2010
  • Septiembre 2010
  • Agosto 2010
  • Julio 2010
  • Junio 2010
  • Mayo 2010
  • Abril 2010
  • Marzo 2010
  • Febrero 2010
  • Enero 2010
  • Diciembre 2009
  • Noviembre 2009
  • Octubre 2009
  • Septiembre 2009
  • Agosto 2009
  • Julio 2009
  • Junio 2009
  • Mayo 2009
  • Abril 2009
  • Marzo 2009
  • Febrero 2009
  • Enero 2009
  • Diciembre 2008
  • Noviembre 2008

Blogroll

  • Blogroll

    • El Periscopio
  • 29 May 2011

    Un nuevo pin-pan-pun: Rubalcaba

    El PP y la derecha en general prefieren destruir a las personas antes que a las ideas, quizá porque son gente de acción más que de ideas. Si sus adversarios hacen lo mismo, esto puede ser un espectáculo. Rajoy podría ser la víctima de una homogeneización de estrategias personalizadas. Pero la izquierda va menos por ahí, de momento. Todo dependerá de esa paciencia de fondo que hay que cuidar. Si yo fuera Rajoy no personalizaría la política: él sería la siguiente víctima, tras Zapatero y Rubalcaba, y la misma política se haría insoportable para la gente normal. El PP no ha tardado mucho en ir sobre Rubalcaba. Arenas ha sido el primero: supone que le puede hacer daño en Andalucía, y es cierto. No es pensable una victoria del PSOE en las generales sin recuperar mucho voto andaluz, y ese es un objetivo inmediato. Hay que hacer pedagogía en el hondo sur, hoy perdido para la izquierda. Y en Extremadura y en todas partes. Movilizar significa razonar de forma convincente y con altavoces adecuados. Hay que llegar a todas partes. Si los datos mejoran algo más de lo previsto, como algunos creen, la situación habrá cambiado sensiblemente y la tendencia a votar en la izquierda va a crecer de forma automática. Si no es así, las cosas serán mucho más complicadas, obviamente. En todo caso la figura de Rubalcaba es lo suficientemente fuerte en si misma como para llamar la atención y hacerse escuchar. Eso es importante, porque a veces la gente ni se para a oír lo que dices. Serán unos meses muy duros solo suavizados por el descanso de agosto, y quién sabe. No son descartables graves eventos judiciales en Valencia ni en otros lugares. Nada es descartable.

    Las encuestas de opinión en la sociedad actual: desafíos y oportunidades.

    Del 4 al 8 de Julio. Patrocinado por el CIS. Cursos de verano UCM.

    (Matrícula on-line aquí, hasta el 7 de Junio)

    SOL.Paisaje.net

    La izquierda vence a la izquierda

    NUEVO VIDEOCLIP DE CORREOS ROCK

    El votante bifronte: dilemas electorales

    Radio Euskadi - La jungla sonora

    Enlaces de hoy:

    Escola de Ferrado

    O CARTAFOL DIXITAL

    CGEDNL

    SALVAR EL ROMÁNICO GALLEGO!!

    Correos en Rock Estatal

    MySpace: Correos

    OTROS ENLACES (aquí)

    (defensa de la lengua y otros)

    ESTUDIOS AVANZADOS EN

    COMUNICACIÓN POLÍTICA (2011-2012)

    2 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 16 May 2010

    Liderazgo en tiempos de cólera

    Este es el gráfico del liderazgo (valoración de líderes, Barómetros CIS), liderazgo absolutamente dependiente de la situación económica y política, tanto para el líder del gobierno, y su presidente, como para el líder principal de la oposición. Esto último es muy extraño: ¿por que se desgasta quien no gobierna? Es importante ser bien valorado para ganar elecciones, y si no es así se produce una abstención por encima de lo normal. Esa es la situación hoy: victoria de la derecha (voto semi-fiel, no muy racional en el sentido de optar por otras opciones si fuera necesario) sobre la izquierda (abstención, con voto racional que niega el voto a su opción ideológica si es preciso) en un contexto de abstención. En estas condiciones, que no tienen por qué ser eternas, ese sería un resultado probable a día de hoy. ¿Tiene opciones el PSOE de aquí a 2012? Por supuesto, pero depende de la recuperación de sus infieles. Pulsar:

     

    Sobre paisajes: Seoane´s landscape

    O CARTAFOL DIXITAL

    Los Blogs que me acompañan

    Manifestación do 21/01/10 en Compostela

    A leer y a oir

    EN DEFENSA DEL IDIOMA DE GALICIA:

    El Gallego, Patrimonio de la Humanidad

    http://www.amesanl.org/campanhas/convivenciaeigualdade.htm

    http://hegemoniasocialdogalego.blogspot.com

    http://prolinguagalega.org/manifesto

    Queremos Galego

    3 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 22 Sep 2009

    Liderazgo y crisis: calificando a líderes

    Siguiendo con el post de ayer, pero ahora desde otro ángulo: si nos quedamos en el nivel de calificación a lideres sin trascender a voto partidario, nos encontramos que es Rajoy el que peor correlaciona con el incremento del paro (-0,943**: sube el paro y, en similar medida, baja la calificación a Rajoy, aunque esto siempre puede ser casual en el corto periodo analizado, e incluso no tiene por que haber relación causal entre una cosa y otra, pero es probable que esa cifra esté indicando algo). Es interesante: cuando algo no va bien la gente culpa a ambos líderes más o menos igual, aunque en este caso Rajoy sale peor parado. El cuanto peor mejor no parece favorecer a nadie. La Comunicación Política debe contar con estos datos para ser eficiente. No es fácil encajar estas cosas en una comunicación estratégica bien hecha, que es la base del progreso en el apoyo popular a un partido. En realidad estos datos son una manera de introducirnos en el área cognitiva de los electorados, que son muy complejos y con frecuencia desconcertantes. Pulsar para ver bien:
      

    Los Blogs que me acompañan

     El Gallego, Patrimonio de la Humanidad

    A leer y a oir

     TAMBIÉN, EN DEFENSA DEL IDIOMA DE GALICIA:

    http://www.amesanl.org/campanhas/convivenciaeigualdade.htm

    http://hegemoniasocialdogalego.blogspot.com

    http://prolinguagalega.org/manifesto/

    2 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 19 Mar 2009

    Los líderes son la situación política

    Ya sé que esta cuestión es algo más complicada que otras, pero fíjense al menos en los gráficos, que ya ilustran por si mismos la hipótesis que está debatiéndose.
    Ya sabemos que la calificación a líderes (Zapatero, Rajoy) está fuertemente determinada por la variable “situación política mala o muy mala” (barómetros CIS). Para saberlo hubo que someter la alta correlación (se mueven juntas para arriba y para abajo las calificaciones)  entre la calificación a Zapatero y la calificación a Rajoy a un proceso de comprobación anulando la acción de otras variables, y el resultado fue el citado. Ahora vamos a verlo comparando ambas imágenes (se ha invertido una de ellas para que tuvieran las líneas el mismo sentido y se han suprimido los valores que no existieran para las tres variables a la vez). Vean lo absolutamente parecidas que son las trayectorias. Qué es un lider, entonces?: un producto derivado de forma cuasimatemática de la situación política. La gente los premia o castiga juntos. Pulsar para ver mejor:

     

     

    3 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 18 Mar 2009

    Liderazgo y situación política

    En otro post sobre Calificación de líderes (enero 09) figuraba este gráfico:

    y veíamos la estrecha correlación (movimiento común) entre la calificación a Zapatero y la calificación a Rajoy, pero quedaba pendiente saber si esta curiosidad (que parece una danza estadística de “belleza singular”,como suelen apuntar lo cronistas) dependía a su vez de otra variable, y la correlación era más bien el producto de otra cosa que también se movía y no veíamos. Pues bien, es así, efectivamente: de todas las variables de control (variable cuya acción no controlada o no anulada puede  estar siendo la causa de una correlación atribuida a otras variables, como en este caso a las calificaciones en si mismas)  que manejo, todas menos una conservan esa correlación de forma más o menos similar, pero si anulamos o controlamos la presencia en el proceso político-electoral de la variable SITUACIÓN POLÍTICA MALA O MUY MALA (parte de la respuesta a una pregunta más amplia en los barómetros del CIS) la correlación se esfuma (0,273 y sin la menor significación). Resuelto el misterio: la calificación a líderes está fuertemente determinada por la intensidad de la percepción de lo malo de la situación política, a modo de castigo o espada de Damocles sobre ellos. Es un poco más complicado pero vale la pena intentar entenderlo. Hablaremos de esto porque es importante.

    3 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 05 Mar 2009

    Calificación de líderes (enero 09)

    Conservo la literatura anterior, puesto que nada ha cambiado sustancialmente. La correlación sube un poco. Y cambió el gráfico, claro.La calificación de líderes se hace (CIS) con la siguiente pregunta:

    Le voy a citar ahora, los nombres de algunos líderes políticos. Le agradecería me indicara con respecto a cada uno de ellos, si lo conoce y qué valoración le merece su actuación política. Puntúelos de 0 a 10, sabiendo que el 0 significa que lo valora muy mal y el 10 que lo valora muy bien. El gráfico es muy expresivo y se complementa muy bien con los otros indicadores. Para agrandar pulsar en la imagen:

     

     Si se mira el gráfico desde la perspectiva de la forma, se ve que hay un trazo similar entre ambas evoluciones. Esto qué quiere decir?. La valoración de ambos líderes mantiene una fuerte correlación significativa (0,887**), es decir: suben y bajan juntos, probablemente porque su calificación depende de otras variables englobantes. Lo veremos. En todo caso ninguno sube cuando el otro baja, al menos en el nivel que cubre el significado de la correlación de Pearson. Esta curiosidad es altamente expresiva: parece que el deterioro de algunas variables (clima económico, clima político) afecta de forma muy similar a los líderes de las formaciones mayoritarias, lo que tiene una gran relevancia para la comunicación pública partidaria. No es difícil deducir las consecuencias comunicacionales de esa correlación.

     

    2 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

Otros blogs en la trinchera

El voto con botas

Fermín Bouza

Nuevo “El voto con botas” en infoLibre

Nuevo El voto con botas en [...]

La trinchera digital

Manuel Rico

Nueva etapa

Durante los últimos meses he tenido abandonada esta Trinchera Digital. He estado trabajando con compañeros y amigos [...]

Taberna y otros lugares

Arturo Burton

El Cabanyal y el mundo al revés

El día que Rita Barberá envió a los operarios a derribar aquellas casas del Cabanyal alcanzó la cota más alta [...]

Blog publicado con Wordpress

© Todos los derechos reservados

Cabecera: Guillermo Varela - Diseño: Daniel Solana - Programación: Rodrigo Díez Villamuera