El voto con botas

• 25 Jun 2011

  ¿Quién teme al 15-M?

  En el gráfico de abajo (pulsar) pueden verse los tres temas de la Agenda Pública (dos en realidad, pues Paro puede incluirse en Problemas económicos, aunque separado de ellos nos da algunas pistas también) que reflejan directamente la crisis y que explican la evolución del voto de los dos grandes partidos que aspiran a gobernar o a seguir gobernando el conjunto del estado. La desafección política (tema Clase política, partidos políticos: críticas genéricas a eso), igual que los temas económicos, perjudica al PSOE de forma clara y directa. La expresión más nítida de esa desafección es el movimiento 15-M, un estilete al corazón del partido del gobierno, al margen de que sea esa su voluntad: extiende la idea de la maldad política y esa idea afecta al electorado de izquierda, sobre todo. El movimiento 15-M puede ser el bastón final del PP hacia el gobierno del estado. Pero también puede ser lo inverso: el freno a ese partido conservador hacia el gobierno del estado. Todo depende de que la atribución de culpa cambie del gobierno al PP. ¿Quién está más cerca de los tiburones financieros? Pulsar:

  

  Las astucias del elector

  El recorte como símbolo

  ESPAÑISTAN: De la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis

  Próximo al agua. Pontedeume

  NUEVO VIDEOCLIP DE CORREOS ROCK

  Enlaces de hoy:

  Escola de Ferrado

  O CARTAFOL DIXITAL

  CGEDNL

  SALVAR EL ROMÁNICO GALLEGO!!

  OTROS ENLACES (aquí)

  (defensa de la lengua y otros)

  Radio Euskadi - La jungla sonora

  Correos en Rock Estatal

  MySpace: Correos

  5 Comentarios
  Compartir:
• 28 May 2011

  El giro democrático pendiente

  Mientras en Ferraz se debate el futuro del PSOE y el señor Tomás Gómez pide un giro a la izquierda (esto hay que explicarlo, no es posible seguir despistando al personal con toda clase de retóricas entreveradas: no está el horno para bollos), la Real Academia de la Historia parece que presenta un llamado Diccionario Biográfico Español que es una apología del fascismo bajo versión franquista. No hay ningún giro a la izquierda en ningún terreno mientras no lleven a declarar ante un juez a estos que dicen estas cosas y que hacen otras tantas maldades con la verdad histórica. ¿Qué giro a la izquierda es posible bajo la sombra de estos discursos de fondo que están reclamando un nuevo fascismo? Y no dejo de pensar también en el señor Albiol (PP) y la xenofobia en Cataluña y en el resto de síntomas crecientes. Por ahí hay que empezar, y dejarse de nublar la realidad con supuestos izquierdismos que, puestos en estos encuadres neofascistas, no serán más que discursos asustaviejas y quitavotos. O sea que cualquier giro eficiente no tendría que ser izquierdista, basta con que sea democrático y nítidamente antifascista, que es la razón de la democracia europea contemporánea. Todo lo demás, en estos marcos (frames) hispanos, es retórica sin interés alguno. Somos muchos los que queremos un reino políticamente moderno, para empezar a hablar. Sin eso no hay giro posible hacia una socialdemocracia no menos moderna y cierta.

  La izquierda vence a la izquierda

  NUEVO VIDEOCLIP DE CORREOS ROCK

  El votante bifronte: dilemas electorales

  Lirios y bancales. The Mediterranean Garden

  Society en Las Marinas

  Los “roleiros” de la Ciudad de La Cultura.

  Radio Euskadi - La jungla sonora

  Enlaces de hoy:

  Escola de Ferrado

  O CARTAFOL DIXITAL

  CGEDNL

  SALVAR EL ROMÁNICO GALLEGO!!

  Correos en Rock Estatal

  MySpace: Correos

  OTROS ENLACES (aquí)

  (defensa de la lengua y otros)

  ESTUDIOS AVANZADOS EN

  COMUNICACIÓN POLÍTICA (2011-2012)

  5 Comentarios
  Compartir:
• 24 Mar 2011

  Los medios y nosotros

  Mañana viernes, 25 de Marzo, saldrá un pequeño artículo mío en Público sobre La presión de los medios, y en él trato de ver de forma que quiere ser fundada, y espero que así sea, en datos claros y precisos, cómo influye la prensa escrita sobre la ciudadanía y algunas peculiaridades de esto en el Reino de España (llevo mucho tiempo en ello, junto con compañeros del grupo Agenda y Voto ya citado aquí, y tantos otros amigos de la misma preocupación). La cuestión de los medios siempre ha sido importante, pues se usó con frecuencia para intentar atacar a la misma libertad de expresión atribuyéndoles un poder desmesurado e invencible que llegaba a convertir a los niños y a los adultos en asesinos. Después hemos ido sabiendo que los asesinos se forjan en otros combates con una realidad hostil, desigual y brutal que excluye a millones de personas de cualquier meta reconocible como humana y deseable. Hubo un investigador americano (uno de sus textos está publicado en la editorial Ariel, buscaré el nombre de ese reading) que le echaba las culpa de la violencia en USA (decía que “científicamente”) a Bugs Bunny, el famoso conejo de la suerte, presuntamente agresivo con sus víctimas de igual realidad animada. En la ciencia existen también esta clase de estrafalarios frikis. Creo recordar que éste investigador era biólogo y se dedicaba a estudiar la agresividad humana y animal.

  Algunas otras consideraciones mías sobre los medios, en el marco del establecimiento de la agenda pública durante la vigente crisis,  pueden verse aquí.

  Las fosas del olvido

  (si te gustó vota a pie de página)

   

  Autovía Mudéjar A-23: paisajes,  

  estilos artísticos y nacionalismo español

   

  La presión de los medios

  La crisis de 2008. De la economía a la política

  Enlaces de hoy:

  Escola de Ferrado

  O CARTAFOL DIXITAL

  CGEDNL

  SALVAR EL ROMÁNICO GALLEGO!!

   

  Las plagas emergentes

  Correos-video-rock

  (si te gusta vota abajo a la  derecha) 

  Correos en directo

  (Lemon-Madrid)

   

  MySpace: Correos 

   

  MASTER POSGRADO (Sociología VI)

  ESTUDIOS AVANZADOS EN
  COMUNICACIÓN POLÍTICA (2011-2012)

   

  OTROS ENLACES

  (defensa de la lengua y otros)

   

  ¡Comenta esta entrada!
  Compartir:
• 07 Mar 2011

  La derecha y Rubalcaba

  Estaba viendo los magníficos debates de la Sexta2 y oía los meta-relatos sobre lo de Rubalcaba. No lo podía creer, pero los he buscado en la prensa y aquí están enlazados. Lo de Goebbels de La Gaceta no tiene precio (más abajo va el enlace). Nunca ha sido un dechado de educación y buen gusto esa parte de la derecha. Siendo generoso, diré que la derecha de la derecha son unos tres millones de votantes, entre un tercio y un cuarto del voto PP. A veces esa extrema derecha convive felizmente con la derecha, como hacen la Cospedal y el señor Gil Lázaro, el agresivo látigo de Rubalcaba en el caso Faisán que va a acabar en pollo y no de corral, como apuntan algunos, creo que en El País. Este señor Gil también ha tenido el mal gusto de hablar de forma no santa el día del ingreso en el UCI de su víctima semanal o mensual, no sé exactamente. A estos políticos profesionales se unen los periodistas de La Gaceta (intereconomía), además de Federico J.Losantos y Ramírez, también en plan fino. Todo de alto estilo y muy de la derecha de siempre de este país. Sin duda no es toda la derecha, pero es la que establece buena parte de la Agenda Política de Rajoy y del PP. Todo esto tendría poca importancia si la crisis no acercara al poder a esta gente. Pero la acerca. Más allá de otras filosofías más de choque para afrontar todo esto, que no son del caso, y más allá de asistir pasivamente (o activamente, por cierto) al diario apaleamiento de Zapatero a manos de estos extraordinarios caballeros y cultas damas, sería importante ponerse al loro de lo que se nos viene encima y hacer lo posible para reducir el impacto o para evitarlo.

  Encuesta que algo queda

   

  El Cairo. Paisajes arqueológicos y revolucionarios

   

  La desafección política de la ciudadanía

   

  MySpace: Correos 

   

  La crisis de 2008. De la economía a la política

   

  SALVAR EL ROMÁNICO GALLEGO!!

   

  MASTER POSGRADO (Sociología VI)

  ESTUDIOS AVANZADOS EN
  COMUNICACIÓN POLÍTICA (2011-2012)

   

  OTROS ENLACES

  (defensa de la lengua y otros)

   

  6 Comentarios
  Compartir:
• 03 Mar 2010

  ¿Qué celebra Feijóo el 1 de Marzo?

  El 91,2% de los gallegos encuestados en el último barómetro del CIS consideran que el paro es el problema más importante del Reino de España. Esto no sería destacable si Galicia no hubiera pasado de ser una comunidad muy por debajo de la media del estado  en su percepción del Paro (82,6% de media  en el estado en Enero 2010) a estar entre aquellas que rebasan ampliamente la media (en 8,5% en el caso gallego)  en esta cuestión del empleo o Paro como problema en la Agenda Pública(¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero? Multirrespuesta espontánea: 3 respuestas), y esto sólo puede significar que el incremento local del paro comienza a ser angustioso para mucha gente. Que esto sea culpa de Zapatero, de Rajoy o de la crisis mundial es algo que depende, otra vez, de la batalla de frames (encuadres). El PP, de momento, va ganando la batalla del estado en este frame, y la gente (una parte importante) culpa al gobierno central. Está cada Comunidad Autónoma al margen de toda culpa? Al margen de toda culpa no está nadie, y menos que nadie los responsables políticos locales: algo de la crisis mundial llega a nosotros para que lo gestionemos, y quizá no lo estamos haciendo bien. Quede ahí dicho para Feijóo, por si fuera procedente, ya que al parecer Zapatero es culpable de la crisis mundial, por lo que cuenta la misma derecha que quiere dejar a los jóvenes sin protección social. En la agenda Personal (¿Y cuál es el problema que a Ud., personalmente, le afecta más? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero? Multirrespuesta espontánea: 3 respuestas) la diferencia Galicia/Reino de España también es significativa y amplia para el Paro en esta Agenda (51,6%/43,2%), lo que nos habla ya de cuestiones que comienzan a afectar como amenaza a más de la mitad de la población. Nada que celebrar: a los problemas de nuestra lengua, más maltratada que nunca por el Gobierno Gallego y por una parte de la pequeña burguesía urbana, se unen los temores de la destrucción final de nuestro litoral, los problema de la unión de Caixas y el paro creciente. ¿Qué podría celebrar Feijóo el 1 de Marzo?

  O CARTAFOL DIXITAL

  Solidaridad con Pepe el Ferreiro

  Manifestación do 21/01/10 en Compostela

  Los Blogs que me acompañan

  A leer y a oir

  EN DEFENSA DEL IDIOMA DE GALICIA:

  El Gallego, Patrimonio de la Humanidad

  http://www.amesanl.org/campanhas/convivenciaeigualdade.htm

  http://hegemoniasocialdogalego.blogspot.com

  http://prolinguagalega.org/manifesto

  Queremos Galego

  5 Comentarios
  Compartir:
• 23 Abr 2009

  Toros de San Isidro para Zapatero

  Parece que el 12 y el  13 de mayo será el debate sobre el estado de la nación. Será antes de las elecciones europeas (7 de Junio) y es una elección de fechas que busca debate político, preocupación electoral y voto. Es una forma de incrementar las posibilidades de que la gente vote más allá del 34% que el Eurobarómetro dice que declaró que iría a  votar hace unas semanas (conjunto de la UE). La participación sigue decreciendo en las europeas, y en plena crisis económica europea y mundial el entusiasmo por salir a votar algo que la gente no acaba de ver cercano ni útil es inexistente y nada indica que pueda cambiar. El PP ha protestado por esto porque piensa que es un ardid de Zapatero para que voten los socialistas al calor del debate del estado de la nación. Bien, en todo caso es un ardid que, si es así, beneficia a toda la democracia. El PP quiere ganar “o sí o sí” como se dice ahora, pero las victorias, incluso las victorias medio cantadas, como esta supuesta victoria del PP en plena crisis y con los electorados retranqueados, cuestan, no son gratis, y tienen su precio en movilización y en estrategia. No se regala nada en estas cosas. Al menor descuido discursivo del PP, Zapatero volverá a pasarles por delante. El debate que se anuncia dará claves importantes sobre el estado no ya de la nación sino de sus líderes. La buena o mala forma de cada uno para analizar y convencer. Zapatero gana estos debates cuando los prepara a conciencia, y eso debe hacer ahora también, tomárselo muy en serio y ponerse al loro, como un escolar a la espera de examen: muchos codos, que nos decían. La idea que transmite el PP de que Zapatero no vio venir la crisis o que se calló como un zorro ante ella (hace ambas acusaciones a la vez, lo cual es contrario a la lógica: absurdo) no ha calado del todo, pero ha calado lo suficiente como para que la gente comience a dudar del antiguo frame “es una crisis internacional” para añadirle “si, pero mal gestionada”: el gobierno ganó la primera batalla de encuadres, y el PP cedió en el suyo (“es una crisis principalmente española, específica”) pero modificó el del Gobierno: “El Gobierno no sabe manejar está crisis internacional”. Zapatero ha de proponer un encuadre alternativo o una revisión de este encuadre. Y debe estar a la altura del tono de su principal adversario, y eso quiere decir que (como ya hizo alguna vez muy positiva para su gobierno) no debe callar ante los agravios directos y contumaces que buscan fijar algún tema o frase deslegitimadora. Las campañas duras y negativas requieren contestaciones rápidas y contundentes.

   

  8 Comentarios
  Compartir:
• 09 Mar 2009

  Qué le pasa al PSOE?

  Con el anterior post sobre el debilitamiento de los “frames” pretendía y pretendo resituar el análisis de la actual comunicación pública partidaria a partir de dos hechos clave en la evolución del espacio público-político del estado: los temas de la corrupción en el PP en sus dos vertientes (policías paralelas para la información y, probablemente, la extorsión, y las diversas corruptelas de la construcción y demás en Madrid y Valencia, con ramificaciones en Galicia, que se conozca), la victoria del PP en Galicia y los buenos resultados (y sus consecuencias) del PSE en Euskadi. Con una habilidad nueva, el PP está consiguiendo desviar el tema de la corrupción hacia elementos secundarios (irregularidades administrativas del juez Garzón en sus conferencias de América, al parecer, y cosas similares de menor entidad) de la misma forma que fue capaz de cambiar en pocos días el sentido de las encuestas en Galicia difundiendo hábilmente dos hechos interpretados (enmarcados) de manera sencillamente calumniosa. Podría intentar (hay algún síntoma) alguna maniobra inesperada en el País Vasco para reconducir a su favor lo que allí ocurra. Rota la barrera ética, el PP ha pasado de pasearse con los obispos a vivir en pecado mortal comunicacional. Con gran capacidad de flexión discursiva, está en condiciones óptimas de recuperar voto para unas generales, ahora sí. Lo contrario del PSOE, que parece sestear y ha perdido sus reflejos para abordar con su propio discurso el espacio público-político. Se prepara para una derrota o …qué otra hipótesis podemos manejar?

  ¡Comenta esta entrada!
  Compartir:
• 09 Mar 2009

  El debilitamiento de los “frames”

  Tras la explosión de los temas de corrupción en el PP (espionaje y construcción, sobre todo), con el añadido electoral en Galicia y Euskadi, los encuadres (frames) propios de la confrontación electoral entre los dos grandes partidos de estado, se han debilitado hasta hacerse irreconocibles. Sin duda existen, pero no se perciben: no hay un debate sistemático en este momento, y el último encuadre “El gobierno  no hace nada contra la crisis” (PP)/”El gobierno hace lo posible y necesario contra la crisis” (PSOE), ya está fuera de uso, o toma otras formas que pasan más desapercibidas. El PSOE apenas usa el anillo de corrupción del PP alrededor de Madrid, en un exceso de bondad franciscana que puede acabar en una campaña negativa del PP en vísperas electorales (europeas), como ocurrió en Galicia, y sacarse de la manga otro falso “coche de Touriño” ante el que los kilos de euros de los alcaldes de la periferia madrileña no valgan nada. La prensa más afín a la derecha es incomparablemente más inescrupulosa que su adversa, lo cual, en un escenario de guerra sucia mediática, puede tener sus ventajas electorales. Lo de Galicia, errores del Bipartito aparte (que también tuvo sus aciertos), es en primera instancia la consecuencia de  una inducción falsa de un tema de corrupción y/o despilfarro sin posibilidades de defensa en el corto plazo. Un “raid” negativista que, en ciertas condiciones, da resultado. Ojo pues a todo ello, nuestra derecha ha reaprendido a hacer trampas comunicacionales muy eficaces. Y después todos juntos a misa de doce.

  2 Comentarios
  Compartir:
• 07 Feb 2009

  Melancolía y política en el PP

  Parece que toda confrontación de encuadres debe pasar a segundo plano y dejar sitio en la primera línea a la eclosión inoportuna (para el PP) de múltiples corruptelas y escándalos menores y mayores que afectan al Partido Popular. Esto vuelve a introducir un factor más de impredecibilidad en los procesos electorales que ya comienzan en Galicia y en Euskadi, y en las elecciones europeas. Un factor negativo para el PP, en todo caso. Sin embargo, los temas de corrupción no han sido nunca muy determinantes, por si mismos, del voto en este país. No creo que sea la corrupción lo que vaya a afectar en mayor medida al voto PP. Más importante es la incapacidad, en mi criterio, de la comunicación pública de este partido para decir algo más allá de la ridícula e injusta acusación a Touriño de cambiar sus muebles y modernizar su coche blindado, cosa perfectamente normal y que a nadie sensato en Galicia se le ocurriría imputar a unos supuestos delirios de grandeza del morigerado presidente gallego. Pero aquí el ABC y Telemadrid llevan una temporada convirtiendo esta cuestión en el tema del día. También el digital de Losantos. Lo mejor de cada casa convirtiendo al bueno de  Touriño en un capo di mafia, mientras en el PP estallan los espionajes y las corrupciones (estas sí, en serio) por las cuatro esquinas del país, e incluso (y no menos) dentro del propio partido. Eso si: las sillas de San Caetano, nuestro Palacio de Gobierno, son muy caras. Vaya por Dios. Y Núñez Feijóo haciendo lo que Fraga nunca hizo: echar sobre Galicia (de la mano de organizaciones en absoluto santas) el tema lingüístico y tratar de retroceder en lo poco avanzado en esa cuestión, con unos planteamientos anticientíficos y antitodo. O sencillamente inmorales y de todo punto inciertos, elaborados desde perspectivas que no resisten el menor análisis. Que ruede la bola, a ver si por ese camino llegan a alguna parte. Lamentable y absurdo. Encuadres? Guerra de encuadres? A veces eso es una exquisitez imposible.

  ¡Comenta esta entrada!
  Compartir:
• 05 Feb 2009

  Marcos en los medios de comunicación

  De los dicho en los post más recientes sobre el nuevo conflicto de frames (“el gobierno hace lo que tiene que hacer/el gobierno no hace nada”) añadir algunas observaciones sobre la repercusión en los medios del nuevo paradigma de confrontación multipartidaria, con especial relevancia en la lucha PSOE/PP. En todos y cada uno de los periódicos, emisoras de radio y tv, digitales, etc, aparece ya la confrontación sobre el nuevo eje: hacer/no hacer. Aquí en Madrid y en Telemadrid hemos visto el último martes una emisión de Madrid opina  dedicada en exclusiva al no hacer del gobierno, y ya al alcance de todo el país hemos visto en 59 segundos a Miguel Sebastián, muy centrado en el hacer del gobierno, y con mucha eficacia, en mi criterio, lo que no siempre se puede decir de Sebastián, con ciertas tendencias patafísicas (Artaud) en su discurso, siempre llamativo (se nos está acabando la paciencia con los bancos). Por cierto, la crítica a los bancos y el debate consiguiente se está convirtiendo en un interesante tema de calle, con consecuencias que pueden afectar a la lucha de frames en curso.

  Estamos entonces en pleno fragor de frames confrontados. A favor del gobierno, un mejor orden discursivo y sus mayores posibilidades (como gobierno) de alcanzar todo el espacio mediático. A favor de la oposición (PP, sobre todo), los inquietantes datos económicos y la angustia popular.

  6 Comentarios
  Compartir:

Blog publicado con Wordpress

© Todos los derechos reservados

Cabecera: Guillermo Varela - Diseño: Daniel Solana - Programación: Rodrigo Díez Villamuera